Главная >> История России >> XVI начало XVII вв >> Как Украина породнилась с Россией
Как Украина породнилась с Россией

Как Украина породнилась с РоссиейОдним из ключевых периодов в российско-украинской истории, который требует своего переосмысления, является период с 1648 по 1686 год. Восстание украинских казаков против польского угнетения сначала развивалось успешно, но затем казаки стали терпеть поражение. Богдан Хмельницкий, казачья верхушка и все украинское казачество в 1653-1654 годах должны были найти выход, правильное решение в классической альтернативной ситуации.

Можно было договориться с турецким султаном и вместе с Крымским ханством выступать в качестве буферной зоны между Османской империей и Московским царством, которое хотело стать империей. Но турки были мусульманами, иноверцами, басурманами. Можно было договориться с поляками. Поляки были славянами. Украинцы многому у поляков научились, многое взяли из их культуры. В составе польско-литовского государства украинские земли находились более длительное время, чем в составе Древней Руси. Но поляки были правоверными католиками, с которыми язык найти было еще более сложно, чем с мусульманами.


По-видимому, имеет смысл по вопросу «об альтернативах исторического развития Украины» предоставить слово самому Богдану Хмельницкому. 8 января 1654 года, как последствие проведенного заранее тайного совещания с старшиною гетман в 11 часов утра вышел на городскую площадь и обратился к генеральной раде с речью. «Господа полковники, есаулы, сотники и все Войско Запорожское! Господь освободил нас из лап врагов нашего восточного православия, которые хотели искоренить нас, да так, чтоб и имя русское никогда не упоминалось в нашей родной земле. Нам нельзя больше жить без батюшки-государя. Потому мы и собрали в этот день явную всему нашему народу раду, чтоб вы избрали из четверых государей себе государя по душе. Первый царь - турецкий, какой много раз нас призывал под власть свою; второй царь - крымский хан; третий царь - польский король; четвертый царь - царь Великой Руси восточный, православный. Турецкий царь, как вы знаете - бусурман: какое притеснение терпят люди наши, христиане от неверных. Хан Крымский так же - бусурман. Нужда заставила нас подружиться с ним, а потому пришлось принять нестерпимые беды, плен и беспощадное пролитие крови христианской. О поляках и говорить нечего. Сами знаете, что они больше чтили жидов да собак, нежели братьев-христиан. Православный царь восточный - христианин, а мы православные как единое целое церкви нашей в Великой Руси, имущее главой Иисуса Христа. Великий царь восточный и христианский, сжалился над нестерпимой злобой к Православной церкви в нашей Малой Руси и не презрел наших шестилетних молений, склонил свое царское сердце и послал нам ближних людей своих с царской милостью. Возлюбим же его с усердием. Кроме царской руки высокой не найти нам благотишнейшего пристанища, ну а если кто будет с нами после не в совете, тому вольная дорога». Так передает программную речь Богдана Хмельницкого Н. И. Костомаров. «Хотим под царя русского, православного», — заявили украинцы, во время Переяславской рады, в январе месяце 1654 года. По договору с Москвой, теперь вся Украина и казацкая земля (занимавшая Киевскую, Полтавскую, Черниговскую, а так же часть Подольской и Волынской губерний) присоединилась под именем Малой России к государству Московскому, с правом сохранить своё управление, суд, выборы вольными людьми гетмана и право гетмана сноситься с другими государствами и принимать их послов. Гарантировалась неприкосновенность шляхетского, мещанского и духовного сословий. Дань московскому государю должна была выплачиваться без вмешательства со стороны московских сборщиков. Так же увеличивалось число реестровых казаков до 60000 человек, но по надобности дозволено иметь и большее число.

Это был выбор того времени, сделанный в конкретно-исторических условиях середины XVII века. Для Украины и украинцев Россия и русские были в тот конкретно-исторический момент понятнее и ближе, чем Турция и турки или Польша и поляки. Для государства Московского в XVII веке Украина была важнейшим территориальным приобретением. В состав России вернулись плодородные южные земли с трудоспособным и боеспособным населением. Появлялась перспектива возвращения на Черное море, из которого было рукой подать до Константинополя. России пришлось воевать с Польшей за признание возвращения юго-западных земель Древней Руси в состав Руси. Да и затем на протяжении двух веков страна почти непрерывно воевала.

После «воссоединения» России с Украиной и смерти авторитетного Богдана Хмельницкого в соответствии с украинскими (а в принципе — славянскими) традициями началась склока. Как говорят на Украине, если собираются два украинца, то три из них хотят быть гетманами. В России же с ее все более укоренявшимися традициями самодержавного правления украинские гетманы уже не рассматривались как самостоятельные «авторы политического процесса». На них смотрели, как на вассалов, на «шестерок», как говорят в народе. В России, для которой путь на Царьград лежал через Украину, считали, что Украина и украинцы сделали свой выбор в 1654 году раз и навсегда. Поэтому Екатерина II ликвидировала остатки украинской самостоятельности и депортировала запорожских казаков на новое место. На Украину в последствии распространилось крепостное право со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Судить насколько правильно поступила Россия предложив свою поддержку в 16 веке Украине или правильно ли сделала Украина сделав выбор в пользу русского царя, а не продолжила прогибать спину под иноземцами трудно. Может для Украины это было бы в итоге на сегодняшний день лучшим вариантом. Да - были бы большие потери, но вполне вероятно были бы они сейчас частью Польши или Турции. Хотя звучит смешно - масульманин не может любить сало... В любом случае надеемся, что этот исторический материал был полезен особенно для тех кто хочет заказать дипломную в томске по теме отношений между Россией и Украиной. Вполне вероятно вам стоит почитать и материал о значении выражения "Юрьев день".

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Кто на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 401 гостей 

Поиск по сайту

Новое о "Челюскин"

О. Шмидт – Арктика.

Полярный поход парохода "Челюскин" 1933/34 года привлек благодаря своей особой судьбе внимание многих миллионов. Эта...

О. Шмидт - Советская работа в Арктике.

Пользуясь лучшими достижениями международной науки, советские исследователи совершенно по-новому поставили задачу овладения Арктикой. Они ввели...

О. Шмидт - О «Челюскин».

В 1933 году было решено повторить поход "Сибирякова" - вновь выйти для сквозного прохода Северным...

О. Шмидт - Состав экспедиции и команды парохода «Челюскин».

Подбор людей - важнейшая часть организации любого дела. Особенно это относится к экспедициям, в которых...

О. Шмидт - Переход. Ленинград - Копенгаген – Мурманск.

Переход до Мурманска конечно не является экспедиционным плаванием, но для нас он имел тогда существенное...

О. Шмидт - Мурманск - мыс Челюскин.

В этой статье мы не будем касаться подробностей плавания, которые с навигационной стороны освещены в...

О. Шмидт - Море Лаптевых и Восточносибирское.

Первая половина нашего пути заканчивалась у мыса Челюскина. Она прошла очень трудно. Что нас ждет впереди,...

О. Шмидт - Колючинская губа.

От мыса Северного "Челюскин" шел уже девяти-десятибалльным льдом, т.е. льдом, покрывавшим от 90 до 100...

О. Шмидт - Берингов пролив.

Дрейф кружил наш пароход. Несколько раз мы проносились мимо мыса Сердце-Камень и снова отодвигались назад...

О. Шмидт - Зимовка.

"Литке" ушел. И все же мы еще не знали наверное, зазимуем мы или нет. Ветер...

О. Шмидт - На льдине.

13 февраля сильное сжатие прошло через место стоянки парохода, и "Челюскин" затонул на 68° северной...

О. Шмидт – Итоги экспедиции «Челюскин».

"Челюскин" не вышел в Тихий океан, а погиб, раздавленный льдами. Тем не менее проход до...

Новое по мировой истории

Масленица - история и традиции

Масленица - история и традиции

Масленица – один из немногих языческих праздников сохранившихся после принятия...

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Ранее считалось, что стихийные бедствия, происходящие на земле, имеют исключительно...

Иштван I

Иштван I

В 973 году правитель Венгрии, князь Геза, отправил к германскому...

Великий поход Мао Цзэдуна

Льстивая пропаганда не скупилась для своего вождя на хвалебные эпитеты:...

Местное управление в России XVII века

Местное управление в России XVII века

По сравнению с центральным местное управление имело более сложную структуру....

Приказы в России XVII века

Приказы в России XVII века

Центральное управление осуществляли приказы (общегосударственные, дворцовые,...

Состав Думы в России XVII века

Состав Думы в России XVII века

Члены Думы, являясь советниками царя по вопросам законодательства, и сами...

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века…

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века

В правление царя Алексея Михайловича система государственного управления, формировавшаяся с...

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Оценка историками сложившейся к концу XVII в. системы управления, прежде...

Преемственность двух эпох

Преемственность двух эпох

Начиная с работ Г.Ф. Миллера, в исторической науке утвердился взгляд...

  • lager_SHmidta.jpg
  • photo.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_2.jpg
  • 135.jpg
  • Stroitelstvo_Cheliuskin(Lena).jpg
  • esche_Lena.jpg
  • fig_2.jpg
  • Cheluskin_otplytie_iz_Leningrada.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_1.jpg
  • fig_1.jpg