Главная >> Новости >> Политика >> Засланные казачки, или двое сбоку, наших нет...
Засланные казачки, или двое сбоку, наших нет...
20.03.13 12:36
Новости на www.cheluskin.ru - Засланные казачки, или двое сбоку, наших нет...
Я из семьи военных, и с детства помню эту крылатую фразу: Есть такая профессия - Родину защищать! И вот теперь, наблюдая за разгорающимся скандалом вокруг депутата Гудкова-младшего, думаю : предавать свою Родину - тоже профессия? Или это состояние души? Эта история не дает мне покоя, но сколько я бы не размышлял о ней, никак не могу для себя уяснить, что хуже: профессиональная, подогреваемая меркантильными интересами антигосударственная деятельность, или того же рода поступки, совершаемые по личным идеологическим соображениям? Даже для меня, дипломированного психолога и политолога, это проблема.

Я, конечно, далек от мысли обвинять Дмитрия Гудкова в шпионаже. Этот молодой, гламурный депутат на данный момент вряд ли может всерьез заинтересовать какие-то спецслужбы, он даже до агента влияния пока не дотянул. Но свою страну предать уже успел. Казалось бы, что тут такого: всего лишь выступил в США на международном форуме. Практически невинная шалость молодого депутата, не очень сведущего в хитросплетениях мировой политики и деятельности спецслужб. Но выступил-то он на форуме Фридом Хаус . Его организуют и проводят действующие и отставные сотрудники ЦРУ. Это любой мало-мальски грамотный политолог подтвердит (не из тех, безусловно, кто что-то мямлит по телевидению в защиту Гудкова).

Те же сотрудники ЦРУ, кстати, осуществляют отбор участников форума. Потому отдельный вопрос: как Гудков, именующий себя сыном разведчика, туда попал. Таки как-то попал, и с трибуны форума от души постарался дискредитировать российское государство, отечественную политическую элиту и особенно Президента, заявив, что Владимир Путин нелегитимно захватил власть в стране. Affter Putin`s crackdown - так в открытую прозвучал этот пассаж в выступлении депутата. ( Crackdown в переводе означает: силовое воздействие , репрессивная акция , карательные меры , подавление сопротивления ). А теперь вдумаемся: народный избранник, по статусу госслужащий, едет на форум, проводимый, мягко говоря, недружественными структурами . И на этом форуме призывает такую мощнейшую военно-политическую машину, как ЦРУ, помочь России в борьбе с коррупцией. Вот так, без стеснения приглашать в свою страну авторов и организаторов так называемой арабской весны , кровавые последствия которой иначе чем ужасающими не назовешь! Выступая на американском форуме, Гудков-младший даже не вспомнил об этом. Зато без какого-либо зазрения совести, - по сути, публично - призывал специалистов по цветным революциям довести до конца дело под названием русская зима (вспомним события в Москве в позапрошлом декабре, здесь ведь тоже без них не обошлось)! И это уже слишком для любого оппозиционера, а о госслужащем и говорить нечего.
Впору вспомнить новгородского посадника Гостомысла, пришедшего тысячу лет назад к Рюрику со словами : Земли наши велики и обильны, но порядка в них нет. Приходи и владей нами! . Рюрик не отказался, пришел. И что же, теперь нам ждать открытого появления господ из ЦРУ вроде бы как добровольных и бескорыстных борцов с коррупцией, а на самом деле борцов с российской политической элитой и Россией как таковой?
Уж не знаю, каков там был разведчик Гудков-старший, но никак не могу понять, откуда у Гудкова-младшего такая идеологическая направленность. Уж, не от папы ли? Не зря же в России говорят : яблоко от яблони не далеко падает . Но мне кажется, что в своих действиях сын разведчика перещеголял отца. Можно было бы, конечно, посмеяться над этим вместе с ведущей CNN, рассказавшей мне с телеэкрана, что русские вместе с деньгами стали привозить в Америку сор из избы. Но почему-то не до смеха. Таких, как Гудков, я называю переметнувшимися и всегда вспоминаю слова Глеба Жеглова, обращенные к бывшему товарищу, струсившему и упустившему в результате Фокса: Будь ты проклят! Ты всех нас предал! .

К слову сказать, любопытно, что все наиболее громкие политические скандалы последнего времени связаны у нас с депутатским корпусом. Нынешний созыв Госдумы вообще является чемпионом за все время существования нижней палаты Федерального Собрания. Я уже перестал удивляться всему тому, что там происходит, и жду, когда скандальная волна перекинется на Совет Федерации. Но по сравнению с Гудковым любой олигарх, лишившийся депутатского мандата, представляется безобидной и светлой личностью. В его случае, возможно, нелишне было бы вспомнить уголовную статью об измене Родине.

Я очень не завидую Сергею Миронову. Со Справедливой Россией связано большинство грязных думских скандалов. А политическая ниша, занимаемая его партией, весьма перспективна и, значит, привлекательна. Как бы ее не занял кто-нибудь другой…

Но это, что говорится, к слову. И о Гудкове, пожалуй, тоже хватит. В конце концов, он всего лишь пешка. Может быть, даже хуже – марионетка в руках опытных кукловодов, ведущих против России хорошо спланированную идеологическую информационную войну. И этих добровольных и бескорыстных спецагентов-кукловодов по большому счету в Россию даже звать не надо. Они и так уже здесь и чувствуют себя как дома. Я постоянно встречаю на различных форумах и конференциях представителей Госдепа США, которые открыто и нагло выкладывают нам свое негативное отношение к России, демонстрируя двойные стандарты в оценке происходящих в стране процессов, как экономических, так и политических.

Я много писал и говорил об этом. Наиболее развернуто в феврале этого года, комментируя прошедший в Москве очередной гайдаровский форум под громким названием: Россия и мир: вызовы интеграции . В своей статье под названием Говорили о России, а о россиянах забыли я писал о наводнившем форум огромном количестве иностранных приглашенных, в особенности американских ученых, применительно к некоторым из которых слово ученый я бы даже взял в кавычки. Их высказывания вряд ли соответствовали заявленной научной специальности, и рассуждали они не столько об экономике, сколько о политической ситуации в России.

В этой связи не могу не вспомнить знаковый диалог с профессором из университета Лос-Анджелеса. В России, по его мнению, должно быть больше дискуссий, больше политической свободы, меньше запугивания и ограничения в контактах для ученых со своими коллегами за рубежом, а так же больше политических высказываний. Я поинтересовался у профессора, кого из ученых притесняют в России и кто. Он вспомнил о законе об НКО. Сотрудники этих структур ученые, - заявил он,- а их оскорбительно назвали агентами . Но ведь в НКО, - возразил я, - нет ученых. Это организации, являющиеся группами влияния на определенные политические процессы, за что они и получают зарубежные гранты. В той же Америке подобная деятельность жестко отслеживается. Те гранты, которые приходят из-за рубежа не могут быть использованы в политической деятельности групп влияния внутри страны. Это мировая практика .

Профессор ответил мне в том смысле, что, может быть, он и ошибся, но ему в любом случае не нравятся процессы, происходящие сегодня в России, и он вряд ли будет пересматривать свои взгляды. Конечно, не будет. Зачем профессору пересматривать свои взгляды, если НКО в России с принятием нового закона никуда не делись. Основная их масса просто не стала перерегистрироваться как иностранные агенты и перестала получать официальные денежные переводы из-за рубежа. Ведь там, за бугром , прагматики сидят. Они закрыли лишь официальные российские представительства западных фондов, что лишний раз подчеркивает моральную чистоплотность идеологов от спецслужб. Российские же НКО вроде как отправлены ими в свободное плавание. Непонятно только, на какие средства они существуют. Но это уже вопрос к российским спецслужбам.

Я очень хорошо помню, как деятельность этих некоммерческих структур в нашей стране прокомментировал американский парламентарий от Демократической партии США. Десять лет работали НКО в России, финансируемыми зарубежными Фондами ,- сказал он. Если бы это было у нас, их сотрудники уже на второй день сидели бы в тюрьме .

Как видим, мнения по этому поводу в США сильно разнятся. Как, наверное, и отношение к России. Я практически уверен, что простые американцы по большей части неплохо относятся к нам. За исключением группы враждебно настроенных политиков, ненавидящих Россию на патологическом уровне. Для них холодная война не кончилась и не кончится никогда, потому что она стала формой их существования в политике и целью жизни. Они и посылают к нам профессуру со специальной, не имеющей ничего общего с наукой, подготовкой. И именно они ведут против России активную идеологическую информационную войну, проталкивая через проплаченных журналистов и купленные СМИ антироссийскую риторику.

А раз идет война, надо воевать, адекватно отвечать. Сколько можно терпеть бесконечное давление, поучения и безнаказанное обливание грязью! Лучшая защита, как известно, это нападение. Так почему же не перенести ответные действия на территорию противника?!

Я никогда не сотрудничал со спецслужбами, но из того, что читал, знаю: еще в тридцатые годы прошлого века советские спецслужбы делали на территории США и Европы то, что хотели. И, наоборот, на территории Советского Союза о какой-то серьезной агентурной деятельности речь вообще не шла. Более того, во всех многочисленных войнах, которые вели СССР или Россия, мы всегда побеждали не только силой оружия на полях сражений, но и профессиональной работой отечественных спецслужб в тылу врага. Об этом знают все, написано бесчисленное количество книг и снято великое множество художественных и документальных фильмов. Конечно, никто и никогда не расскажет, как обстоит дело с борьбой на невидимом фронте сегодня. Но ведь многие вещи и без того видны. Из информационных сообщений мы знаем, насколько успешно проводятся многочисленные контртеррористические операции внутри России, как разоблачаются действия псевдооппозиции, руководимой грузинскими спецслужбами. Но все это происходит внутри страны. А вот судя по наглости и безнаказанности наших противников, противостояние на идеологическом или информационном поле пока складывается не в пользу российской стороны.

Не верю, чтобы на полноценное участие в информационной войне не хватало сил или не нашлось достойных людей. Найдется, хотя это трудно, и дорого. Но ведь не дороже проведения Сочинской олимпиады или чемпионата мира по футболу! Только надо начать какие-то действия по решительному пресечению расшатывания власти в России извне. Если власть в России не будет крепкой и жесткой, наступит анархия, чего и добиваются наши идеологические противники.

Не верю я и в то, что этого не осознают люди, которые обязаны заниматься такой деятельностью по роду своей службы, обремененные большими должностями и большими звездами на погонах. Неужели они полагают, что, проявляя осторожность, не до конца выполняя свои должностные функции, они делают то, что нужно России? Как их дети и внуки будут жить в этой стране, если в ней победит западная модель либеральной демократии, придуманная специально для России? Или, может быть, они предполагают, что уцелеют, если западным спецслужбам удастся все-таки через СМИ раскачать леворадикальное крыло российской оппозиции? Какую будущность они выбирают для себя и своих близких, исходя из возможных сценариев развития событий?

По последним данным социологических опросов, в России сейчас как никогда высок запрос общества на справедливость. За это голосует более 70 процентов респондентов. Данные эти известны, и их легко, как козырную карту, могут разыграть западные спецслужбы в продолжающемся идеологическом противостоянии. И уже разыгрывают: просьба помочь в борьбе с коррупцией из этого ряда. Дождались.

Не пора ли перейти к конкретным решительным действиям, воспринимая все происходящее не просто как разгул политического плюрализма и международного партнерства , а научиться уже наконец четко различать , кто друзья, а кто враги? С друзьями дружить и развивать Россию, а с врагами – бороться всеми доступными методами. Я думаю , что если мы все этого захотим, то мы сможем очистить Россию от всякого смрада: лжедрузей, псевдо партнеров и оголтелых либералов с двойными стандартами.
Автор - Анатолий Никифоров
Информационный партнер новостей www.cheluskin.ru : topwar.ru
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Кто на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 237 гостей 

Поиск по сайту

Новое о "Челюскин"

О. Шмидт – Арктика.

Полярный поход парохода "Челюскин" 1933/34 года привлек благодаря своей особой судьбе внимание многих миллионов. Эта...

О. Шмидт - Советская работа в Арктике.

Пользуясь лучшими достижениями международной науки, советские исследователи совершенно по-новому поставили задачу овладения Арктикой. Они ввели...

О. Шмидт - О «Челюскин».

В 1933 году было решено повторить поход "Сибирякова" - вновь выйти для сквозного прохода Северным...

О. Шмидт - Состав экспедиции и команды парохода «Челюскин».

Подбор людей - важнейшая часть организации любого дела. Особенно это относится к экспедициям, в которых...

О. Шмидт - Переход. Ленинград - Копенгаген – Мурманск.

Переход до Мурманска конечно не является экспедиционным плаванием, но для нас он имел тогда существенное...

О. Шмидт - Мурманск - мыс Челюскин.

В этой статье мы не будем касаться подробностей плавания, которые с навигационной стороны освещены в...

О. Шмидт - Море Лаптевых и Восточносибирское.

Первая половина нашего пути заканчивалась у мыса Челюскина. Она прошла очень трудно. Что нас ждет впереди,...

О. Шмидт - Колючинская губа.

От мыса Северного "Челюскин" шел уже девяти-десятибалльным льдом, т.е. льдом, покрывавшим от 90 до 100...

О. Шмидт - Берингов пролив.

Дрейф кружил наш пароход. Несколько раз мы проносились мимо мыса Сердце-Камень и снова отодвигались назад...

О. Шмидт - Зимовка.

"Литке" ушел. И все же мы еще не знали наверное, зазимуем мы или нет. Ветер...

О. Шмидт - На льдине.

13 февраля сильное сжатие прошло через место стоянки парохода, и "Челюскин" затонул на 68° северной...

О. Шмидт – Итоги экспедиции «Челюскин».

"Челюскин" не вышел в Тихий океан, а погиб, раздавленный льдами. Тем не менее проход до...

Новое по мировой истории

Масленица - история и традиции

Масленица - история и традиции

Масленица – один из немногих языческих праздников сохранившихся после принятия...

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Ранее считалось, что стихийные бедствия, происходящие на земле, имеют исключительно...

Иштван I

Иштван I

В 973 году правитель Венгрии, князь Геза, отправил к германскому...

Великий поход Мао Цзэдуна

Льстивая пропаганда не скупилась для своего вождя на хвалебные эпитеты:...

Местное управление в России XVII века

Местное управление в России XVII века

По сравнению с центральным местное управление имело более сложную структуру....

Приказы в России XVII века

Приказы в России XVII века

Центральное управление осуществляли приказы (общегосударственные, дворцовые,...

Состав Думы в России XVII века

Состав Думы в России XVII века

Члены Думы, являясь советниками царя по вопросам законодательства, и сами...

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века…

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века

В правление царя Алексея Михайловича система государственного управления, формировавшаяся с...

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Оценка историками сложившейся к концу XVII в. системы управления, прежде...

Преемственность двух эпох

Преемственность двух эпох

Начиная с работ Г.Ф. Миллера, в исторической науке утвердился взгляд...

  • lager_SHmidta.jpg
  • photo.jpg
  • esche_Lena.jpg
  • Stroitelstvo_Cheliuskin(Lena).jpg
  • 135.jpg
  • fig_2.jpg
  • Cheluskin_otplytie_iz_Leningrada.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_2.jpg
  • fig_1.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_1.jpg