Главная >> Новости >> Политика >> В чём облик государства, и к чему это приведёт
В чём облик государства, и к чему это приведёт
08.09.13 00:23

Politika_delo_tonkoe.jpgНапример, правительство вынуждено поддерживать и содержать силовые структуры, потому что наличие преклонной армии и сил правопорядка фактически и позволяет наименьшему количеству людей держать под контролем огромную часть народа. Так же, социальные траты позволяют гос компании отыскать для себя поддержку посреди соц. защищаемых слоев народонаселения.

В современных критериях положение страны, где этой поддержки нет, будет невероятно шатким. То же можно отнести и к свободам слова, стимулированиям экономики, привилегиям, и многим другим методам вербования на свою сторону, которые теперешние страны обязаны использовать. Потому, приняв на себя роль тирана, муниципальная компания сама попадает в зависимое положение. Как и любое предприятие, муниципальная власть стремиться сконцентрировать нити воздействия в собственных руках. Это позволяет налаживать точные исполнительные цепочки, направленные на исполнение намеченных ею задач. Это даёт ей достичь наивысшие получаемые дивиденды. Но, с обратной стороны, правительство не может полностью совладать с возложенной на себя функцией.

Опыт Советского Союза доказал, что плановую экономику нельзя сделать действенную во всем. Если из всей разносторонности экономики можно избрать маленькое количество сфер и давать поддержку только им, то планирование операций, несомненно, продемонстрирует фантастическую, высшую эффективность, но, в случае роста потребности, планирование окажется чертовски расточительным. Повышение же потребностей становится более насыщенным благодаря техническому прогрессу. Уже сейчас никого не удивишь наличием камер видеонаблюдения на улицах и вероятно завтра каждый столб и здание будут нашпигованы тепловизорами, считывателями кодов с электронных паспортов и т.п.. При этом, прогресс невозможно останавливать, потому что это закончиться к замораживанием уровня конкурентоспособности и будет угрожать оттеснением игроками демонстрирующими наилучшую обучаемость. Ну, а технологическое развитие само по себе делает невозможным составления действенных планов. Это и является принципным недостатком сложной, организационной структуры, в том числе, гос. власти. Технический прогресс не тормознул после того, как модель соц. страны была вытеснена демократическими соперниками. Это значит, что и демократические модели страны в свою очередь будут обязаны уступить свою позицию. Куда это приведет? А всё придёт к тому, что даже утонченные способы принуждения окажется нереально использовать с полезностью для дела. Это должно привести к тому, что не большая группа людей растеряет монополию на свободу перерастающую во вседозволенность. Это придёт к тому, что все имеющиеся силы, будут лишаться способности действовать раздельно. Это будут принципно новые условия конкурентоспособной борьбы, в каких далековато не все сейчас действующие игроки сумеют оставаться «на воде».

Продемонстрировать это возможно на примере вычислительных машин. Исполняемые компом программки эффективны, потому что архитектура компьютера дословно и безоговорочно исполняет данные ей аннотации. В свою очередь, эта полная власть программки над компом, дает компу абсолютную власть над информацией. Конкурентность устройств перестала быть настолько насыщенной, что ей на замену пришла конкурентность программ. Из всего вышесказанного вытекает, что можно уверенно утверждать, что доминирующая роль страны будет непременно ликвидирована. Повышение в экономике роли страны только убыстрит этот процесс, выставит его общедоступно - показательно.

Ещё можно с уверенностью заявить, что потом эту роль не будет перетягивать на себя никто, потому что выполнение этой роли не станет давать пользы. Это приведет к закреплению способности завязывать по-настоящему свободные взаимоотношения, которые больше не будут нарушаться.

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Кто на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 198 гостей 

Поиск по сайту

Новое о "Челюскин"

О. Шмидт – Арктика.

Полярный поход парохода "Челюскин" 1933/34 года привлек благодаря своей особой судьбе внимание многих миллионов. Эта...

О. Шмидт - Советская работа в Арктике.

Пользуясь лучшими достижениями международной науки, советские исследователи совершенно по-новому поставили задачу овладения Арктикой. Они ввели...

О. Шмидт - О «Челюскин».

В 1933 году было решено повторить поход "Сибирякова" - вновь выйти для сквозного прохода Северным...

О. Шмидт - Состав экспедиции и команды парохода «Челюскин».

Подбор людей - важнейшая часть организации любого дела. Особенно это относится к экспедициям, в которых...

О. Шмидт - Переход. Ленинград - Копенгаген – Мурманск.

Переход до Мурманска конечно не является экспедиционным плаванием, но для нас он имел тогда существенное...

О. Шмидт - Мурманск - мыс Челюскин.

В этой статье мы не будем касаться подробностей плавания, которые с навигационной стороны освещены в...

О. Шмидт - Море Лаптевых и Восточносибирское.

Первая половина нашего пути заканчивалась у мыса Челюскина. Она прошла очень трудно. Что нас ждет впереди,...

О. Шмидт - Колючинская губа.

От мыса Северного "Челюскин" шел уже девяти-десятибалльным льдом, т.е. льдом, покрывавшим от 90 до 100...

О. Шмидт - Берингов пролив.

Дрейф кружил наш пароход. Несколько раз мы проносились мимо мыса Сердце-Камень и снова отодвигались назад...

О. Шмидт - Зимовка.

"Литке" ушел. И все же мы еще не знали наверное, зазимуем мы или нет. Ветер...

О. Шмидт - На льдине.

13 февраля сильное сжатие прошло через место стоянки парохода, и "Челюскин" затонул на 68° северной...

О. Шмидт – Итоги экспедиции «Челюскин».

"Челюскин" не вышел в Тихий океан, а погиб, раздавленный льдами. Тем не менее проход до...

Новое по мировой истории

Масленица - история и традиции

Масленица - история и традиции

Масленица – один из немногих языческих праздников сохранившихся после принятия...

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Ранее считалось, что стихийные бедствия, происходящие на земле, имеют исключительно...

Иштван I

Иштван I

В 973 году правитель Венгрии, князь Геза, отправил к германскому...

Великий поход Мао Цзэдуна

Льстивая пропаганда не скупилась для своего вождя на хвалебные эпитеты:...

Местное управление в России XVII века

Местное управление в России XVII века

По сравнению с центральным местное управление имело более сложную структуру....

Приказы в России XVII века

Приказы в России XVII века

Центральное управление осуществляли приказы (общегосударственные, дворцовые,...

Состав Думы в России XVII века

Состав Думы в России XVII века

Члены Думы, являясь советниками царя по вопросам законодательства, и сами...

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века…

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века

В правление царя Алексея Михайловича система государственного управления, формировавшаяся с...

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Оценка историками сложившейся к концу XVII в. системы управления, прежде...

Преемственность двух эпох

Преемственность двух эпох

Начиная с работ Г.Ф. Миллера, в исторической науке утвердился взгляд...

  • esche_Lena.jpg
  • photo.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_2.jpg
  • lager_SHmidta.jpg
  • fig_1.jpg
  • 135.jpg
  • Stroitelstvo_Cheliuskin(Lena).jpg
  • Cheluskin_otplytie_iz_Leningrada.jpg
  • fig_2.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_1.jpg