Главная >> Новости >> Общество >> Охранная безграмотность: про запрет усыновления
Охранная безграмотность: про запрет усыновления
20.06.13 13:24
Новости на www.cheluskin.ru - Охранная безграмотность: про запрет усыновленияНа этой неделе Госдума в очередной раз изменила законодательство об усыновлении, но особого внимания прессы и публики это событие не привлекло. И напрасно: поправки к Семейному кодексу РФ фактически ставят крест на международном усыновлении.
В данном случае не приходится обвинять депутатов в том, что они выступили с очередной чадоненавистнической инициативой: законопроект был внесен правительством России во исполнение соответствующего указа президента. На сей раз это не "взбесившийся принтер", а "резиновый штемпель", как называют послушный президенту Конгресс в Америке.
Принимали его депутаты дружно: ни один не воздержался и не проголосовал против ни в первом чтении, ни во втором. Робкую фронду составили лишь некоторые члены фракции "Справедливая Россия": в первый раз четверо, во второй семеро эсеров не голосовали вообще. Тем не менее проект считается принятым единогласно. Мало ли, водички вышли попить. На кворум это не влияет.
Дополнение, которое нас интересует, в первом чтении не обсуждалось вообще. Стенограмма пленарного заседания от 18 июня еще не опубликована, но вряд ли она преподнесет нам сюрпризы - итог голосования говорит сам за себя. Зато довольно оживленную полемику вызвало предложение, касающееся возрастной разницы между усыновителем и усыновляемым.
В настоящее время закон (статья 128 СК РФ) требует, чтобы эта разница составляла не менее 16 лет, и лишь для отчима или мачехи сделано исключение. Кроме того, суд может разрешить усыновление и при меньшей разнице, если сочтет, что на то имеются уважительные причины. Предложенная поправка снимала это ограничение, статья 128 утрачивала силу.
Реакция законодателей оказалась довольно острой, причем по неожиданной причине.
Правоведы обычно объясняют возрастной ценз стремлением создать в приемной семье условия, максимально приближенные к условиям в биологической семье, поддержать авторитет приемных родителей, дать возможность воспитывать детей людям достаточного жизненного опыта, в полной мере сознающим свою ответственность. Наконец, закон требует от должностных лиц, решающих судьбу ребенка, сохранять тайну усыновления (статья 139 СК), а это проще сделать при соответствующей разнице в возрасте.
Представлявшая законопроект статс-секретарь Министерства образования и науки Наталья Третьяк никак не объяснила поправку. Но депутат от "Единой России" Екатерина Лахова тотчас взяла слово и потребовала объяснений.
Лахова Е.Ф. В указе президента говорится об изменении установленной разницы в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребёнком, но не об отмене этой нормы. Отмена статьи 128 только в интересах педофилов... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Добавьте пятнадцать секунд. Я прошу вопрос сформулировать.
Лахова Е.Ф. Исходя из законопроекта молодой человек в возрасте двадцати лет может усыновить десяти-, четырнадцати-, пятнадцатилетнего ребенка - для чего это делается?
Наталья Третьяк объяснила, что это делается для того, чтобы дать возможность усыновить ребенка его родному старшему брату или сестре. Но у члена фракции "Справедливая Россия" Светланы Горячевой, видно, тоже педофилы в глазах скачут, и она повторила возражение Лаховой:
Вот в случае усыновления близкими родственниками не обязательно должна быть разница в возрасте, во всех остальных случаях это необходимо. Почему? Потому что нельзя исключить возможность педофилии под видом усыновления малолетних, и такие факты, к сожалению, известны, они были не только в нашей стране.
Аргумент странный: всем известно, что склонность к растлению малолетних имеют не юноши, а солидные дяди. Однако этой несуразицы никто не заметил, а первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина согласилась с тем, что отмена возрастного ограничения - "неоднозначная норма". В результате статья 128 в кодексе осталась и была лишь смягчена вставкой "как правило".
Что же касается условий международного усыновления, то они ужесточены дополнением к статье 127 СК РФ "Лица, имеющие право быть усыновителями".
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
...
лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанных государств и не состоящих в браке.
Ясно, что норма направлена на предотвращение усыновления российских сирот геями и лесбиянками, но текст поправки будто нарочно составлен так, что его можно толковать вкривь и вкось. В настоящее время однополые браки легализованы в 13 странах мира. Еще в двух закон вступит в силу 31 августа этого года. В девяти закон либо внесен в парламент, либо уже принят одной из его палат. Следовательно, граждане этих стран, состоящие в законном однополом браке или не состоящие ни в каком, автоматически исключаются из числа усыновителей. Не могут они быть и опекунами (ст. 146 ч. 1 СК).
Но в таком виде закон не достигает цели, ради которой писался. Ведь есть страны, где однополые браки не регистрируются, но регистрируются гражданские союзы между лицами одного пола, - это практически вся остальная Европа. А чем провинились вдовцы и вдовы, холостые и разведенные граждане стран, разрешивших однополые браки? Они несут коллективную ответственность за действия своего государства? Разве в странах, не узаконивших однополые браки, нет гомосексуалистов? Разве человек, не состоящий в разнополом браке, обязательно гей? И наоборот: разве человек, состоящий в разнополом браке, обязательно гетеросексуал?
Как ни заверяла коллег Ольга Баталина в том, что поправки тщательно продуманы, коллективного разума, как видно, не хватило на то, чтобы сообразить такие простые вещи.
Представим ситуацию: у российского сироты во Франции желающая усыновить его одинокая бабушка или дядя-вдовец. Согласно новой поправке, они исключаются из числа кандидатов в усыновители. Бабушка должна уехать в другую страну, отказаться от гражданства? Налицо явная коллизия разных статей одного и того же Семейного кодекса: ведь родственники ребенка пользуются преимущественным правом на его усыновление (ст. 127 ч. 3 СК).
Самое интересное, что в самой России усыновление однополыми парами не запрещено - просто потому, что однополые браки не регистрируются и лица, фактически состоящие в таких браках, считаются формально одинокими. Единственное, чего они не могут сделать, - это вдвоем усыновить одного и того же ребенка. Лицами, не состоящим в законном браке, это возбраняет часть 2 статьи 127.
Наконец, достойно упоминания, что вышеизложенный запрет на международное усыновление - единственная в пакете поправка, имеющая обратную силу: она уже начала действовать, хотя закон еще не принят.
Автор - Владимир Абаринов
Информационный партнер новостей www.cheluskin.ru : grani.ru
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Кто на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 197 гостей 

Поиск по сайту

Новое о "Челюскин"

О. Шмидт – Арктика.

Полярный поход парохода "Челюскин" 1933/34 года привлек благодаря своей особой судьбе внимание многих миллионов. Эта...

О. Шмидт - Советская работа в Арктике.

Пользуясь лучшими достижениями международной науки, советские исследователи совершенно по-новому поставили задачу овладения Арктикой. Они ввели...

О. Шмидт - О «Челюскин».

В 1933 году было решено повторить поход "Сибирякова" - вновь выйти для сквозного прохода Северным...

О. Шмидт - Состав экспедиции и команды парохода «Челюскин».

Подбор людей - важнейшая часть организации любого дела. Особенно это относится к экспедициям, в которых...

О. Шмидт - Переход. Ленинград - Копенгаген – Мурманск.

Переход до Мурманска конечно не является экспедиционным плаванием, но для нас он имел тогда существенное...

О. Шмидт - Мурманск - мыс Челюскин.

В этой статье мы не будем касаться подробностей плавания, которые с навигационной стороны освещены в...

О. Шмидт - Море Лаптевых и Восточносибирское.

Первая половина нашего пути заканчивалась у мыса Челюскина. Она прошла очень трудно. Что нас ждет впереди,...

О. Шмидт - Колючинская губа.

От мыса Северного "Челюскин" шел уже девяти-десятибалльным льдом, т.е. льдом, покрывавшим от 90 до 100...

О. Шмидт - Берингов пролив.

Дрейф кружил наш пароход. Несколько раз мы проносились мимо мыса Сердце-Камень и снова отодвигались назад...

О. Шмидт - Зимовка.

"Литке" ушел. И все же мы еще не знали наверное, зазимуем мы или нет. Ветер...

О. Шмидт - На льдине.

13 февраля сильное сжатие прошло через место стоянки парохода, и "Челюскин" затонул на 68° северной...

О. Шмидт – Итоги экспедиции «Челюскин».

"Челюскин" не вышел в Тихий океан, а погиб, раздавленный льдами. Тем не менее проход до...

Новое по мировой истории

Масленица - история и традиции

Масленица - история и традиции

Масленица – один из немногих языческих праздников сохранившихся после принятия...

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Ранее считалось, что стихийные бедствия, происходящие на земле, имеют исключительно...

Иштван I

Иштван I

В 973 году правитель Венгрии, князь Геза, отправил к германскому...

Великий поход Мао Цзэдуна

Льстивая пропаганда не скупилась для своего вождя на хвалебные эпитеты:...

Местное управление в России XVII века

Местное управление в России XVII века

По сравнению с центральным местное управление имело более сложную структуру....

Приказы в России XVII века

Приказы в России XVII века

Центральное управление осуществляли приказы (общегосударственные, дворцовые,...

Состав Думы в России XVII века

Состав Думы в России XVII века

Члены Думы, являясь советниками царя по вопросам законодательства, и сами...

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века…

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века

В правление царя Алексея Михайловича система государственного управления, формировавшаяся с...

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Оценка историками сложившейся к концу XVII в. системы управления, прежде...

Преемственность двух эпох

Преемственность двух эпох

Начиная с работ Г.Ф. Миллера, в исторической науке утвердился взгляд...

  • Cheluskin_vo_ldah_2.jpg
  • Stroitelstvo_Cheliuskin(Lena).jpg
  • 135.jpg
  • lager_SHmidta.jpg
  • photo.jpg
  • Cheluskin_otplytie_iz_Leningrada.jpg
  • esche_Lena.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_1.jpg
  • fig_1.jpg
  • fig_2.jpg