Главная >> Новости >> Политика >> В Украине пахнет революцией, – социологи
В Украине пахнет революцией, – социологи
16.07.13 17:20
Американская независимая правозащитная организация Дом Свободы недавно опубликовала в Лондоне отчет о демократическом прогрессе государств Евразийского континента за прошлый год. Рейтинг демократии определяли по семибалльной шкале, где единичка является лучшим показателем, а семерка, соответственно, плохим. По данным 2012 года, Украина несколько ухудшила свои показатели по сравнению с предыдущими годами, получив 4,86 ​​балла. При определении степени демократии во внимание принимались такие показатели, как избирательный процесс, гражданское общество, независимые СМИ, коррупция, управление и т.д.. Во время разговора об Украине было констатировано, что нынешняя власть просто взорвала систему судопроизводства в государстве, а во всех сферах в государстве и бизнесе набирают силу процессы президентского осемейнивания. В целом ситуация в Украине вызывает серьезную обеспокоенность и даже была названа передпомаранчевою, сообщили западные журналисты в репортажах из Лондона. Правда ли это? Насколько Украина близка к вхождению в какую-то новую версию оранжевых событий? Ситуацию анализировало издание Экспресс online с главой фонда Демократические инициативы Ириной Бекешкиной и председателем Центра исследования общества Владимиром Ищенко. Народ не доволен - Как оценивают свое бытие наши люди? И.Бекешкина: Согласно результатам майского соцопроса, проведенного Демократические инициативы и Центром Разумкова в мае, не удовлетворены нынешней ситуацией в Украине 74% населения, притом 45% вообще не довольны и еще 29% в основном не удовлетворены. Тех, кого современная ситуация совершено или преимущественно удовлетворяет, только 21,5%. - 74% недовольных насколько высокий такой показатель для Украины? И насколько такое восприятие близко к тому, что было в 2004 году? - Почти три четверти населения недовольных конечно, это очень высокий показатель для любой страны! В 2004-м ситуация была лучше. Тогда общество было на психологическом водушевлении, экономика давала по 7 10% годового прироста и были большие надежды, что после президентских выборов-2004 ситуация в стране глобально изменится наступит справедливое распределение произведенного дохода, равенство всех перед законом, установится демократический строй государства по западным образцам. Теперь такого нет, сейчас общество, наоборот, переживает психологический спад. В этом принципиальное нынешняя отличие от передпомаранчевои ситуации 2004-го. Кстати, Центр Разумкова уже много лет ставит респондентам вопрос: События в Украине развиваются в правильном или неправильном направлении? Так вот, в мае этого года отвечали в неправильном направлении на 10% больше респондентов, чем в передпомаранчевому апреле 2004 года (66% теперь против 56% тогда). - Если сравнивать передпомаранчевий уровень недоверия народа к институтам власти и нынешний, то как он изменился? - Он не просто вырос, он взлетел вверх! Если в мае 2004 года уровень недоверия прокуратуре, милиции и судам балансировал вокруг 40%, то в мае этого прокуратуре не доверяло до 64%, милиции 70%, а судам ​​72%! До просто катастрофического уровня выросла недоверие населения к трем основным институтам государственной власти Президенту не доверяет до 69% населения, Верховной Раде (традиционный лидер недоверия) 77%, а правительству 71%. Настроения протестные, протестов становится больше - Какой уровень протестных настроений демонстрируют украинцы сейчас? Насколько он передпомаранчевий? - В общем 25,5% украинцев считают, что в ближайшее время в их селе или городе могут произойти массовые протестные выступления в случае ухудшения жизни или для защиты своих прав и свобод. С прошлогодней осени протестные настроения в украинском обществе возросли. Тех, кто уверен, что массовые выступления состоятся, или считает их весьма вероятными, стало больше почти на 9%. Так же четверть населения 25% показала, что намерена лично участвовать в протестных акциях (9% обязательно и еще 18% скорее). По сравнению с прошлогодним октябрем количество людей, готовых выходить на улицы, выросло на 5%, и значительно уменьшилось количество тех, кто точно не собирается протестовать, с 51% до 36%. - А сколько акций протеста уже сейчас происходит в Украине ежемесячно? В. Ищенко: - 2012-й стал рекордным по количеству акций с начала нашего исследования. Мы зафиксировали 3636 протестных событий за весь прошлый год. Однако, что интересно, в этом году (сейчас мы подвели итоги за январь май) мы не видим серьезного снижения. За первые пять месяцев мы зафиксировали 1359 протестных событий. - Против чего люди чаще протестуют? В. Ищенко: - Выборы выборами, язык языком, но даже в прошлом году больше акций протеста имели социально-экономические причины. Таких акций собралось 43%. А за первые пять месяцев этого года доля социально-экономических протестов возросла до 55%! Больше всего среди них есть акций, связанных с незаконной застройкой и другими вопросами развития территории (10%), защитой окружающей среды (8%), коммунальной инфраструктурой, в частности повышением тарифов и плохим состоянием дорог (7%), задержкой зарплаты (6%) , вопросами здравоохранения (4%). Так выглядит первая пятерка самых актуальных тем, по которым реально уже выходят протестовать. А уже после них идут политические вопросы (т.е. непосредственно связанные с политической борьбой) 27%, и идеологические (например, языковые) 26%. - Какие новые причины могут вывести на улице больше людей? И.Бекешкина: Прежде всего ухудшение их личного социально-экономического положения. Это, в частности, резкое снижение уровня жизни (34,5% населения), невыплата заработной платы, пенсии, стипендии и т.п. (32%), принятие властью решений, которые будут ухудшать положение социальной группы, к которой принадлежит гражданин (24%), резкое повышение цен (21%), рост безработицы (19%). Кстати, только для трети населения (34%) не существует никаких факторов, которые могут побудить к выходу на улицу с протестом. - А что еще вызывает у людей желание протестовать? И.Бекешкина: - Несмотря на то, что доля социально-экономических причин с октября прошлого года продолжала расти и была вне конкуренции, в этом году в мае мы зафиксировали и существенный, в разы, рост намерений людей протестовать по некоторым политическим причинам. Возросло значение таких неэкономических причин выхода на улицы, как случаи притеснений демократии (было 3,5% стало 13%) и необходимость поддержки досрочной отставки Президента Виктора Януковича (было 4% стало 9%). А вот внешнеполитическими вопросами присоединение к ЕС, НАТО или Таможенному союзу людей на акции протеста, как показывает исследование, и дальше не поднять. Радикализм растет - Опрос, который Центр Разумкова проводил в марте, показал появление достаточно высокой доли граждан, готовых выходить на улицу не только митинговать, но и для участия в значительно более радикальных формах сопротивления: 16,9% выразили готовность участвовать в забастовках, 16 , 7% в несанкционированных митингах и демонстрациях, 13,4% в бойкоте решений органов власти, 9% в блокировании движения, 4,3% в уличных беспорядках, а 4% даже в создании независимых от власти вооруженных формирований! И.Бекешкина: Вообще такая довольно высокая доля граждан, готовых к радикальным формам протеста, является очевидным свидетельством уровня отчаяния общества. Скажем, на вопрос о готовности участвовать в независимых от власти вооруженных формированиях обычно отвечают чуть более 1% граждан, а здесь до 4%. Я прогнозирую, что ближайшие опросы покажут дальнейший рост доли таких людей. - А если сравнивать нынешний год с неизбирательным 2011 м? В. Ищенко: - Тогда насильственных акций состоялось 4%. То есть по сравнению с тем годом теперь имеем 3-процентное увеличение количества таких акций. Правда, требуется уточнение, насколько характер украинских насильственных акций отличается, скажем, от египетских. У нас большинство протестного насилия (например избиение кого-то или разрушение памятника) заранее спланировано, а не является результатом проведения мирных собраний, вышедших из-под контроля. Притом вреда непосредственно людям (а не только имуществу) наносят меньшинство из зафиксированных нами насильственных акций. Бунты или революция? - В ближневосточных странах интернет стал существенным фактором катализации революционных событий. Влияет ли нынешний уровень развития интернета на вероятность оранжевого развития событий у нас? И.Бекешкина: - Чрезвычайно! Во-первых, любая информация распространяется мгновенно. Кроме того, что есть бесчисленное количество информационных сайтов, которые узнают информацию сами и перепечатывают с других сайтов, ко многим людям новости приходят прямо в их аккаунт в фейсбуке через информационные ленты, на которые они подписались, и сообщения, переадресованные другими пользователями сети. Другой аспект: соцсети действительно дают хорошие возможности людям собраться вместе по интересам (в частности, и политическим), самоорганизоваться на акции протеста. Сейчас у нас такая возможность людей быстро собраться через сеть на какую-то акцию еще не имела таких глобальных последствий, как в последние годы в нескольких арабских странах, но по крайней мере потенциально это является действительно новой очень мощной возможностью, которой не было в 2004-м. - Почему же при таких настроениях и технологических возможностей объединяться люди до сих пор не на тех улицах и площадях, где творили Оранжевую революцию? И.Бекешкина: Основной причиной нереализованности намерений участия в протестах является то, что люди не верят, что митинги и демонстрации что-то изменят так считают 56% населения. Другими причинами являются страх репрессий со стороны власти (33%), недоверие к лидерам, которые организуют митинги (32%). 26,5% населения считают, что люди не реализуют высказанные протестные настроения, потому что просто очень ленивы и хотят, чтобы за их интересы боролись другие. В 2004-м было очень большие надежды людей были именно на Ющенко. И если мы посмотрим на тогдашние рейтинги доверия, то во время передпомаранчевои ситуации у Ющенко были достаточно высокие показатели. Теперь в Украине вообще нет ни одного политика с положительным балансом доверия-недоверия. Лучшие в этом смысле показатели у Кличко, но и он, еще недавно имея незначительное преимущество процента доверия над недоверием, сейчас уже в небольших минусах. Подумаем сами: Юрию Луценко, несмотря на политические отсидки, совсем и преимущественно не доверяет 61% опрошенных, Юлии Тимошенко 60%, лидеру Свободы Олегу Тягнибоку не доверяет 59,5%, новому председателю политсовета Батькивщины Арсению Яценюку 56%. Лидер Удара Виталий Кличко своей отстраненностью от острых политических конфликтов сумел накопить наименьший процент недоверия 45%, но как раз с Кличко и за Кличко выходить на улицы людям малореально, потому что сам он пока проявляет меньше из всех оппозиционных лидеров желание к проведения протестных акций. В. Ищенко: - социально-экономические проблемы обостряются и все более чаще выводят людей на протест. Но действительно мощное массовое выступление, которое могут породить эти акции, может скорее походить на массовые выступления в Румынии, Болгарии, Египте, Турции … То есть это будут выступления, которые не будут являться организованными какой-то оппозиционной силой. Информационный партнер новостей www.cheluskin.ru : Власти.нет
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Кто на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 153 гостей 

Поиск по сайту

Новое о "Челюскин"

О. Шмидт – Арктика.

Полярный поход парохода "Челюскин" 1933/34 года привлек благодаря своей особой судьбе внимание многих миллионов. Эта...

О. Шмидт - Советская работа в Арктике.

Пользуясь лучшими достижениями международной науки, советские исследователи совершенно по-новому поставили задачу овладения Арктикой. Они ввели...

О. Шмидт - О «Челюскин».

В 1933 году было решено повторить поход "Сибирякова" - вновь выйти для сквозного прохода Северным...

О. Шмидт - Состав экспедиции и команды парохода «Челюскин».

Подбор людей - важнейшая часть организации любого дела. Особенно это относится к экспедициям, в которых...

О. Шмидт - Переход. Ленинград - Копенгаген – Мурманск.

Переход до Мурманска конечно не является экспедиционным плаванием, но для нас он имел тогда существенное...

О. Шмидт - Мурманск - мыс Челюскин.

В этой статье мы не будем касаться подробностей плавания, которые с навигационной стороны освещены в...

О. Шмидт - Море Лаптевых и Восточносибирское.

Первая половина нашего пути заканчивалась у мыса Челюскина. Она прошла очень трудно. Что нас ждет впереди,...

О. Шмидт - Колючинская губа.

От мыса Северного "Челюскин" шел уже девяти-десятибалльным льдом, т.е. льдом, покрывавшим от 90 до 100...

О. Шмидт - Берингов пролив.

Дрейф кружил наш пароход. Несколько раз мы проносились мимо мыса Сердце-Камень и снова отодвигались назад...

О. Шмидт - Зимовка.

"Литке" ушел. И все же мы еще не знали наверное, зазимуем мы или нет. Ветер...

О. Шмидт - На льдине.

13 февраля сильное сжатие прошло через место стоянки парохода, и "Челюскин" затонул на 68° северной...

О. Шмидт – Итоги экспедиции «Челюскин».

"Челюскин" не вышел в Тихий океан, а погиб, раздавленный льдами. Тем не менее проход до...

Новое по мировой истории

Масленица - история и традиции

Масленица - история и традиции

Масленица – один из немногих языческих праздников сохранившихся после принятия...

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Разрушительные стихии над Европой в начале XXI века

Ранее считалось, что стихийные бедствия, происходящие на земле, имеют исключительно...

Иштван I

Иштван I

В 973 году правитель Венгрии, князь Геза, отправил к германскому...

Великий поход Мао Цзэдуна

Льстивая пропаганда не скупилась для своего вождя на хвалебные эпитеты:...

Местное управление в России XVII века

Местное управление в России XVII века

По сравнению с центральным местное управление имело более сложную структуру....

Приказы в России XVII века

Приказы в России XVII века

Центральное управление осуществляли приказы (общегосударственные, дворцовые,...

Состав Думы в России XVII века

Состав Думы в России XVII века

Члены Думы, являясь советниками царя по вопросам законодательства, и сами...

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века…

Боярская дума и характер законотворческой деятельности в России XVII века

В правление царя Алексея Михайловича система государственного управления, формировавшаяся с...

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Приказная система управления в России XVII века в оценке историков

Оценка историками сложившейся к концу XVII в. системы управления, прежде...

Преемственность двух эпох

Преемственность двух эпох

Начиная с работ Г.Ф. Миллера, в исторической науке утвердился взгляд...

  • Cheluskin_vo_ldah_2.jpg
  • Cheluskin_vo_ldah_1.jpg
  • fig_2.jpg
  • Stroitelstvo_Cheliuskin(Lena).jpg
  • lager_SHmidta.jpg
  • photo.jpg
  • 135.jpg
  • esche_Lena.jpg
  • fig_1.jpg
  • Cheluskin_otplytie_iz_Leningrada.jpg